Декабрь 1

ВЫБОРЫ ИЛИ НЕ ВЫБОРЫ — ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС

Каждый, мало мальски соображающий Чел понимает, что итоги выборов не являются тайной. Так же  каждый догадывается кому и чему он  обязан этой «не тайной». Вся политическая интрига для простого гражданина заключается в следующем: «Угадай куда приедет Путин». И с кем он сыграет в Волшебника перед камерами федеральных каналов. 12 лет этот человек находится на вершине власти, имея полномочия, которым позавидовал бы древнеегипетский фараон: такие полномочия позволяют единолично решать любые кадровые вопросы, любые экономические и любые силовые. От того, что он имеет столько много полномочий их нет не у Думы, которую мы собираемся выбирать,  не у Совета Федерации, а что касается граждан, так они вообще лишены каких либо рычагов влияния на власть. Именно отсутствие рычагов контроля власти у населения является главной причиной произвола власти. Если чиновники совершенно не зависят от  воли и чаяний общества, то зачем им напрягаться, тем более что для их обогащения итак всё замечательно работает. Чиновник отвечает не перед население, а перед выше стоящим начальником, а высшее руководство, например президент РФ, вообще не перед кем не отвечает. Изменить такую Средневековую ситуацию отношений общества и власти может только изменение конституции по инициативе обновленной коолиционной Думы (без большинства Едросов) и при широкой поддержке населения. Не может один человек эффективно руководить такой огромной страной как Россия. Президент должен быть подотчётен Думе, которая будет избрана населением.  Кроме этого такая не вполне понятная организация как Администрация Президента и вовсе является некой тайной организацией, кто те люди которые составляют её, каковы полномочия этого   института власти? Следует только предполагать о масштабах расходов на неё и о колоссальном влиянии этой «масонской ложи». «Все властные структуры под контроль общества!»



voldernelly.ru

Опубликовано 01.12.2011 Владимир Завьялов в категории "ЖИЗНЬ
Аватар пользователя Владимир Завьялов

Об Авторе

Родился и вырос в Москве. Закончил МОГИФК, УРАО историко - философский ф - т. В настоящее время занят формулированием основных прмнципов Реляционной Онтологии и разработкой ее метода под рабочим названиием метода "отношения - соотношения". Пишу рассказы, в которых пытаюсь излагать свою теорию общества и некоторые элементы Реляционной Онтологии. РО создается мною исходя из магистральных принципов современной постнеклассической научно - философской парадигмы, а именно: принцип коэволюции, открытости систем, самоорганизации, однонаправленности времени, существование которого я подвергаю сомнению исходя из идей Лейбница и современного английского физика - теоретика Джулиана Барбура, чьи аргументы несуществования Времени изложены им в монографии "Конец времени: следующая революция в физике". Кроме изложенных принципов постнеклассической парадигмы мне представляется интересным принцип мультивесуанализма, очнованного на теориях Гута и Линде. Кроме изложенных источников РО является принцип Маха и ряд других принципов, сущность которых я намерен подробно изложить в теле самой работы по Реляционной Онтологии. Хочу сразу оговориться, что термин Реляционная онтология, предложенная Уатхедом, имеет мало с ней общего. Насколько это так я предоставляю судить Вам , моим ополтгетам и критикам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *