РОССИЯ СНОВА ПЛАТИТ ДАНЬ. ПОЧЕМУ?
А. Айдаеву, чеченцу убившему в июне 2010 г. в Москве футбольного фаната Волкова суд дал 16 лет и 10 месяцев. Затем он был отправлен для продолжения такого большого (адекватного совершенному преступлению) срока в Чечню, где был условно досрочно освобождён, т.е. по УДО. У меня сложилось неприятная уверенность в том, что в Чечне правила освобождения по УДО резко отличаются от Федеральных. Но самое печальное, что чеченцы становятся в РФ, своего рода, привелегированной кастой.
Приведенный выше факт с флеш УДО это только один из аргументов, который привел меня к неутешительному умозаключению об особом отношении к Чечне в целом. То на постройку небоскребов и пампезного праздновование Дня города Грозный, на который были приглашены звезды западной поп культуры, чьи гонорары очень высоки, а празднование Дня города «случайно» совпали с Днем рождения Президента республики Кадырова, и как сказал сам Кадыров деньги Республике на все эти мероприятия были даны Аллахом, а исполнителем его воли, в данном вопросе, явился бюджет РФ.
Продолжение к посту о Чечне и деньгах от Аллаха и УДО для чеченца-убийцы русского футбольного фаната Волкова, за кототорое убийца получил почти 17 лет строгого режима, при переведении его продолжать отбывать наказание в Чечню он был освобожден по УДО, не отсидев и трех лет от 17-ти. Так вот это и многие другие факты позволяют мне высказать мнение, что граждане Чечни стали привелегированной кастой. Мало того, что мы, по сути, для миролюбивого отношения к России остальной, платим Чечне дань, так российские власти еще и создали возможность для Чечни и ее граждан нагло и издевательски применять федеральные законы. Россию, которая постоянно обвиняется в имперских амбициях, на деле ведет себя как колония. То, якобы, оккупированной Украине дарит полуостров Крым, то, особенно во времена президенства Ельцина, постоянно шла, и местами и ныне идет на поводу у НАТО, применяя половинчатые меры по ряду внешнеполитических вопросов ( Ливия, Тунис, Египет). В отличие от Китая, который, исключительно дипломатическими методами, вернул себе 30% спорных территорий, российские дипломаты своими методами практически не добились ничего. С позиции силы Россия решила вопрос с Грузией в отношении Южной Осетии и Абхазии, да это конечно «великое» достижение. Такой своей внешней и внутренней экономической деятельностью оказалась в геополитическом одиночестве. Резонный вопрос: ПОЧЕМУ?
Видимо решение собственных материальных интересов для представителей российской политической элиты приоритетнее относительно интересов общества. Такое положение дел неминуемо приведёт к гигантскому политико-экономическому, даже не кризису, а катастрофе. Причина: неограниченные полномочия Президента, отсутствие реального разделения судебной, законодательной и исполнительной властей и отсутствие политической и экономической конкуренции. Конечно и к огромной проблеме можно отнести понимание России того куда она движется. Пункт о том, что в России не должно быть идеологии не правильно извлеченные уроки из предыдущего советского периода. Россия продолжает оставаться страной крайностей. Кроме того, российская власть продолжает создавать условия для невозможности решения вопроса об отношении к частной собственности большинства россиян, которые продолжают считать «частную собственность кражей», и пока в России не будет достаточное (15-20%) количество собственников «на средства производства», России не видать не Гражданского общества, а как следствие, не будут решены проблемы с конкуренцией, разделением властей и полномочий Президента в пользу передачи их к Парламенту, перед которым должен будет отчитываться и зависеть Президент, а Парламент должен стать зависим от своих избирателей, которые должны получить рычаги влияния на его деятельность, и это прежде всего-возможность отзыва парламентариев. Это и будет решениями вопросов о взаимозависимости, наличие обратной связи и постоянным участием граждан в политике страны.
Власть делает всё дабы в России не смог появиться класс собственников, чья частная собственность должна стать основой Гражданского общества, которое является объединением граждан против произвола государства. Если такого Гражданского общества нет, то и нет людей, которым есть что терять, а значит такие люди будут максимально зависимы от подачек государства. Государству, естественно, выгодно наличие как можно большее количество максимально зависимых граждан от его произвола в любых вопросах. Государство, сделав всё для невозможности увеличения мелкого бизнеса, продолжая монополизировать не только рынок, но и политическую систему. Все выше перечисленные обстоятельства делают Россию совершенно не привлекательной для иностранных инвесторов, а ведь именно максимально благоприятный инвестиционный климат сделали Китай из бедной страны в 80-ые годы прошлого века второй экономикой мира в начале века нынешнего.
Даже при том, что в Китае нет политической конкуренции он сумел использовать свой главный ресурс — огромную армию работников, который, с сочетанием привлекательного инвестиционного климата, позволившие не только перенести на свою территорию предприятия многих лучших иностранных фирм, что значительно увеличило занятость населения, но и то, что вместе с предприятиями Китай получил множество передовых технологий. Россия же не только не получает иностранных технологий, но и разбазаривает своих специалистов, которые могут их создать, вынуждая таких людей уезжать из России. Главным ресурсом России, кроме полезных ископаемых, является большое количество земли, но власти не вкладывают достаточного количества средств в сельское хозяйство, которой, в своём потенциале, способно накормить и Россию, но и пол Европы. Вместо средств на науку и экономику власти предпочитают вкладывать их на проведение олимпиад, чемпионатов мира, мотивируя такое решение повышением имиджа страны.
Имидж страны,прежде всего, экономическая и военная мощь, а не горнолыжные курорты, которые не особенно то привлекут иностранных туристов, так как будут дороже их собственных. Все шумные проекты: Сколково, Олимпиада, Чемпионат Мира по футболу, расширение Москвы, реформа армии и полиции имеют истинной целью — условия для коррупции, поскольку кураторами многих таких проектов являются или уже к счастью являлись люди, которые просто не профессионалами, в делах им порученных (бывший Министр образования и науки Фурсенко, а ныне куратор проекта «Сколково», спасибо, что НЕ уже бывший Министр обороны Сердюков, например). Затею с расширением Москвы специалисты архитекторы и градостроители с историками Москвы, кроме как авантюрой не называют. Такая ситуация требует существенных радикальных перемен, основные из которых были сформулированы выше.
